【摘要】改革开放30年，中国社会正处在社会转型时期，在此过程中，腐败现象层出不穷，近几年呈现出愈演愈烈的势头。腐败的主要原因是由于权力的滥用，而造成权力滥用的往往是因为权力过于集中且缺乏有效的制约。关于权力相互制约的理论。自从“三权分立”学说创立以来，理论界并没有产生形成与之相抗衡的理论。虽然，“三权分立”学说在世界上大部分国家，尤其是资本主义国家以各种形式实践，作为集权和独裁的对立物，分权制衡是西方资产阶级反对封建专制的产物，看似与我国的人民代表大会制度相左，但其包含的通过合理分权实现权力之间的互相制衡防止权力被滥用的思想原则，反映了人类政治文明发展的一般规律，属于人类政治文明的有益成果，是我们应当学习和借鉴的。

   本文主要分三个章节。第一章介绍三权分立思想的渊源，思想内容及其可借鉴的思想精髓和其局限性。第二章介绍三权分立在美国政权中的实践，分析其在美国的积极作用和消极作用。第三章主要是将我国人民代表大会制度和三权分立作个比较，从中发现其对中国建设权力制约型社会的积极意义。

   任何一种理论一种理论都不可能是完善的，三权分立和人民代表制都存在优势和劣势，本文希望通过两种理论的比较研究结合我国国情，看到现存问题，对促进我国民主和法制进程提供思路。

【关键词】  三权分立，权力制约，人民代表大会制，监督制衡

目录

摘要

Abstract

前言-1

1. 研究意义-1

2. 研究目的-1

3. 主要研究内容-1

4. 研究范围及应解决问题-2

一、 三权分立思想产生的历史背景和学术继承-2

（一） 三权分立思想产生的历史背景-2

1. 三权分立思想产生的世界历史背景-3

2. 三权分立思想产生的法国的历史状况-4

（二） 三权分立的学术继承-5

1. 对亚里士多德的政治学思想的继承-5

2. 对洛克政治学思想的继承-6

二、 三权分立的思想内容-8

（一） 三权分立的内容-8

（二） 三权之间的相互制约-8

（三） 三权分立的进步意义和其局限性-9

1. 三权分立的进步意义-9

2. 三权分立的局限性-10

三、 三权分立在制度中的实践——以美国为例-11

（一） 三权分立在美国政权中的体现-11

1. 美国采用三权分立模式的缘由-11

2. 美国宪法中的三权分立思想-12

3. 三权制衡的体现-12

（二） 三权分立对美国政权的积极意义-13

（三） 三权分立的不足之处-13

1. 分权制衡导致行政效率低下-13

2. 资产阶级的民主局限性-14

3. 三权分立与“金钱选举”的矛盾-14

四、 三权分立思想对完善我国人民代表大会制度的借鉴意义-15

（一） 我国人民代表大会制度下的配置-15

1. 《宪法》中对权力的规定-15

2. 人民代表大会制度下权力配置的特点-15

（二） 人民代表大会制度较“三权分立”具有的优势-16

（三） 我国人民代表大会制度存在的问题及完善-16

1. 立法方面-16

2. 行政方面-17

3. 司法权-18

(四) 总结和完善-19

结论-21

参考文献-22

致谢-23