摘要:随着司法改革进程的不断加快与国际引渡合作的广泛开展，在我国解决跨国犯罪曾发挥着重要作用的引渡制度已经显现出来一些问题，并逐渐成为我国进行引渡合作的障碍。因此，本文从引渡制度的价值分析入手，分析了引渡制度的法律价值和社会价值，在此基础上从四个方面综合分析了我国现行引渡制度存在的主要问题，第三部分阐述了国际法上引渡制度的新发展，描述了双重归罪原则、政治犯不引渡原则和本国公民不引渡原则的弱化，最后在完善我国引渡制度的必要性基础上尝试着对我国引渡制度提出完善的建议。

关键词：引渡；司法协助；国际法

Abstract:With the accelerating process of judicial reform and international cooperation on extradition with the extensive development in the solution of cross-border crime has played an important role in the extradition system has revealed some problems, and gradually become obstacles to cooperation on extradition. Therefore, this analysis starting from the value of the extradition regime, legal and social values ​​of the extradition system, on the basis of comprehensive analysis of four aspects of the main problems of the current extradition system, the third part describes international law on extradition the new development of the system, describes the principle of dual incrimination principles and its own citizens, political prisoners, extradition does not extradite the weakening of the principle, in the end to try to perfect the necessity on the basis of the extradition regime in China China's extradition system put forward a sound proposal.

Key words:  Extradition; Judicial assistance; International Law

　　　引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。引渡作为国际司法协助方式之一，有着悠久的历史渊源，最早的引渡可以追溯到古埃及。不过，当时的“引渡”行为具有浓厚的政治色彩，其对象大多数是政治逃犯、异教徒、阴谋叛乱者以及逃兵等。在当时，几乎不存在引渡普罪犯的情形。到了近代，国际法学者奥本海把引渡定义为“引渡是一个被控诉或被判罪的人由他当时所在的国家交给对他控告犯了罪或判了罪的国家”。这个定义阐述出了引渡的精髓。可以说为现代引渡制度的形成奠定了基础。随着法学理论的不断发展，在19、20世纪确立了一系列引渡原则和规则，如政治犯罪不引渡、死刑不引渡、本国国民不引渡、双重归罪原则等，这些原则对防止引渡的滥用起到了积极的作用。