摘要:作为“珠三角模式”的两种典型的代表，发展加工贸易为代表的“东莞制造”与以大规模制造同时强化自主品牌为主的“顺德制造”模式都实现了经济发展的腾飞，但世界金融危机后，珠三角企业同样受到了的新一轮“洗牌”的挑战，学界对曾是珠三角仍至我国东部发达地区起飞的主要模式展开了激烈的讨论。本文将探讨制造业这两种模式的具体内涵，通过比较分析两地的经济发展状况和特点，总结两种模式内部存在的一些共同推动因数与差异点，分析两地在新一轮产业升级中面临的困难和机遇，以寻求更有利于珠三角地区仍至中国制造业和发展的启示。

关键词：东莞； 顺德； 制造业

目录

摘要

Abstract

一、“东莞制造”与“顺德制造”的具体内涵1

(一) 立足于“三来一补”的“东莞制造”1

（二）规模与品牌并存的“顺德制造” 2

二、“顺德制造”与“东莞制造”的发展模式解读与对比 3

(一) 区位优势的比较3

(二) 产业结构与发展状况的比较4

(三) 经济规模的比较5

(四) 产业转型升级方式比较10

三、新一轮产业升级为两地带来的发展困境和机遇的比较 10

（一）共同的考验10

（二）各自的困境11

（三）共享的机遇12

四、两地的发展对中国制造业结构调整的启示13

（一）提高自主研发水平，促进自主创新14

（二）培育技术密集型产业，促进产业有序转移14

（三）以发展第三产业为产业升级的突破口14

（四）优化投资环境，提升招商引资的层次14

（五）加大人力资本的开发与投入14

五、总结14

参考文献 16

致谢 17