摘要：“依法治国”依旧是“十三五”时期发展规划中的关键词，是国家治理的基本方略。随着经济建设的不断发展以及政治文明的进一步推进落实，国家对审计公告给予越来越多的关注和重视，社会公众对政府政务的公开性也提出了更高的要求，审计公告制度受到更多的功能需求。我国的国家审计报告制度起步较晚，在实际运作过程中仍有许多亟待改进的地方。本文通过文献研究法、对比分析法，对我国国家审计报告模式的现状及存在的问题进行分析，并且有针对性的提出相关可行性建议，旨在稳步改进我国国家审计报告模式。

关键词：国家审计报告模式；审计结果公告；对策建议

目录

摘要

Abstract

1-引  言-1

1.1  选题的目的和意义-1

1.2  研究方法-1

1.2.1  文献研究法-1

1.2.2  对比分析法-1

2  国家审计公告模式的涵义及构成内容-1

2.1  国家审计公告的涵义-2

2.1.1  审计公告与审计结果公告-2

2.1.2  审计公告与审计公开-2

2.2  国家审计公告模式的构成内容-2

3-不同审计管理体制下国家审计公告模式的特征分析-3

3.1  立法型审计公告模式特点-3

3.2  司法型审计公告模式特点-4

3.3  行政型审计公告模式特点-4

3.4  独立型审计公告模式特点-4

3.5  发现与启示-5

4-我国国家审计公告模式的现状和问题分析-6

4.1-我国国家审计公告模式的现状和问题-6

4.1.1  公布审计报告总体数量-6

4.1.2  公布的审计结果涉及内容-6

4.1.3  公布审计公告的间隔时间-7

4.2  我国国家审计公告制度缺陷的体现及原因分析-8

4.2.1  国家审计独立性难以保证-8

4.2.2  缺乏问责制度-9

4.2.3  法律法规内容边界模糊-9

4.2.4  关于审计公告的法律立法层次不高，随意性大-9

4.2.5  公布的审计报告模式尚未完善-10

4.2.6  缺少风险导向审计-10

4.2.7  有关审计公告制度的三方态度消极-10

4.2.8  审计人力资源不够充分-11

4.2.9  缺少对审计人员的责任追责制度-11

5-我国国家审计公告模式的优化对策-11

5.1  完善法律法规-11

5.1.1  加强法律刚性-11

5.1.2  建立健全审计问责法律体系-12

5.2  针对审计公告具体准则-12

5.3  提高审计人员的专业能力-12

5.3.1  适度借助社会力量-12

5.3.2  提高审计人员专业能力-13

6  研究结论和对策建议-13

参考文献-14